En algunos sectores del olivar se observó una presencia extendida de ramas secas. Al revisar los registros, el equipo encontró que esos sectores recibían sobreriego y decidió evaluar el agua aplicada y el estado de los árboles. La causa de la rama seca quedó por determinar.
La revisión puso sobre la mesa una pregunta práctica: ¿estábamos programando el riego según las necesidades actuales de cada sector?
Imaginemos dos válvulas que riegan la misma cantidad de hectáreas. En un sector, los olivos tienen copas grandes y las hileras están completas. En el otro, hay árboles más pequeños, replantes y espacios sin plantas.
Si ambas válvulas aplican la misma cantidad de agua por hectárea, el aporte puede resultar adecuado para un sector y excesivo para el otro, según la demanda del cultivo y las condiciones del suelo.
Eso es lo que ayuda a ver la imagen de arriba. Por cada 100 m² evaluados, las copas ocupaban unos 15 m² en una válvula y 36 m² en la otra, según la estimación ajustada con imágenes de dron.
La diferencia daba al equipo un dato concreto para revisar si correspondía mantener una pauta similar o programar turnos distintos.
Para llevar esa diferencia al calendario de riego, había que medir la cobertura de copa por válvula, incorporarla al cálculo de riego y comprobar después cómo respondían el suelo y las plantas.
⚙️ Metodología aplicada
ViLab utilizó imágenes multiespectrales SkySat de 50 cm por píxel para estimar qué proporción del terreno ocupaban las copas en cada una de las 44 válvulas. En la versión utilizada para elaborar el plan, la cobertura estimada iba aproximadamente del 12 % al 48 % en esta plantación de 7 × 5 metros.
ViLab afinó después la estimación con un ortomosaico de 3 cm por píxel, generado a partir de imágenes capturadas con un dron.
Ortomosaico generado a partir de imágenes capturadas con un dron, a 3 cm por píxel
En una franja de 1,73 hectáreas reservada para la prueba en el sector 304B, el error cuadrático medio (RMSE) bajó de 6,0 a 2,5 puntos porcentuales frente a la referencia de dron, al comparar celdas de 20 × 20 m.
La prueba se realizó en el sector 304B.
La franja azul se reservó para la prueba. La verde corresponde al entrenamiento. Cuanto más cerca están los puntos de la diagonal, mayor es la concordancia con la referencia de dron.
🔍 Del mapa al calendario de riego
A continuación el equipo técnico combinó la cobertura de copa con la demanda climática y la capacidad de la red. Así organizó las 44 válvulas en seis grupos, reuniendo coberturas semejantes dentro del caudal disponible para cada turno.
Grupo del plan | Cobertura media estimada | Riego semanal programado |
|---|---|---|
Menor cobertura media | 15,8 % | 16 horas |
Mayor cobertura media | 43,7 % | 35 horas |
Extremos del programa para una evapotranspiración de referencia de 6 mm diarios, bajo las condiciones de esta red.
Cada color identifica las válvulas que se riegan juntas. Fuente: plan operativo de Olivos 3.
El equipo de campo implementó hace una semana el nuevo calendario. Como cada grupo comparte una pauta, el seguimiento se concentra especialmente en las válvulas cuya necesidad estimada más se aleja de las horas asignadas.
🌱 Cómo se comprueba la respuesta
El plan de comprobación combina una red de sondas de potencial mátrico instalada en puntos de monitoreo del olivar con el seguimiento de uniformidad de riego de ViLab.
Las sondas muestran cómo cambia la tensión con que el suelo retiene el agua en los puntos monitoreados. ViLab compara la evolución del NDVI en 338 subzonas para localizar diferencias que pueden quedar ocultas en el promedio de una válvula.
Durante el seguimiento, una caída persistente del NDVI en una subzona orientó una inspección en terreno.
El equipo encontró una falla de apertura, observó que el suelo estaba ligeramente seco y realizó un riego correctivo. La imagen indicó dónde revisar y la inspección permitió decidir qué corregir.
Calicata en sector con falla de apertura de válvula
📌 Qué aplicar en otros huertos
Planificar por válvula y comprobar por subzona. Usa la cobertura de copa, la demanda climática y el caudal disponible para organizar los turnos.
Contrasta después el riego aplicado con la respuesta del suelo y las plantas. Si una parte del sector evoluciona de forma distinta, revisa la apertura, los emisores y las condiciones del suelo antes de cambiar las horas de toda la válvula.
En este olivar, los próximos ciclos permitirán evaluar si el nuevo programa mantiene condiciones adecuadas de agua en el suelo y reduce las diferencias de desarrollo dentro de cada sector.
¿Te ha gustado el correo de esta semana?
Iniciar Sesión o Suscribirme para participar